Ngôi bmw 7 series nhà là tối thiết yếu
không thể đi thuê mãi được, ôtô chỉ là khối tài sản lớn không có cũng không
sao.
Tôi đồng ý với độc giả Lê Tuấn Anh "Mua ôtô trả góp là
phi thực tế". Với người thu nhập cao thì mua xe trả góp không sao. Nhưng với
người thu nhập vừa và thấp thì quá ảo tưởng.
Tôi thấy độc giả Hương Kảng viết bài "Mua ôtô trả góp là
biết hưởng thụ" so sánh mua xe và mua nhà. 2 sự so bmw 116i sánh ngờ
nghệch quá.
1. Nhà là tối thiết yếu. Không có
nhà anh không thể mắc võng vỉa hè hay chui
gầm cầu được. Anh phải đi thuê. Hệ lụy đi theo là giá điện cao, giá nước cao.
Chi phí cho trú ngụ cao. Nếu A mua nhà trả góp, A tiết kiệm được khoản đó để bù
và tiền trả góp.
Bên cạnh đó nhà là tài sản không bị hao mòn (trượt giá
bằng xe) mà có khi còn sinh bmw x6 lời.
2. Xe hơi. Là tài sản lớn, thiết
thực với người dân. Nhưng chưa phải là tối quan trọng, vì không có xe anh có thể chọn
loại hình di chuyển khác (xe máy, xe đạp, đi bộ, xe buýt, mà không cẩn thận có
thể là xe cứu thương). Khi mua ôtô bạn mất chi phí xăng xe, bảo dưỡng chưa kể
trượt giá và rủi ro (nhỡ nhầm chân ga có khi 10 năm chưa bmw
x5 hết đền bù) vì thế mua xe là tăng
chi phí gia đình.
Vì thế quá thiển cận khi so sánh
mua nhà trả góp và mua xe trả
góp.
3. Quan điểm của tôi thì không biết
cái xe đặc biệt ở chỗ nào, cái quản lý nó vĩ mô mức nào nhưng có một điều chắc
chắn nhu cầu người dân là không ai cấm bmw x1 được. Nhớ chiếc xe
máy không? Đắt quá thì người dân sẽ chọn xe "tàu", để bây giờ trên thị trường
còn một đống "rác cơ khí khổng lồ".
Nếu ôtô cũng thế thì 10 năm nữa
đống rác đó sẽ kinh khủng hơn và kéo theo ô nhiễm, mất an toàn, mất mỹ quan và
nhiều hệ lụy khác. Còn chờ cho Việt Nam sản xuất được ôtô giá rẻ như thời Honda
Super Dream, Wave Alpha, Yamaha Sirius... Cũng là ảo bmw
m3 tưởng.
(Theo-Độc giả An Nguyên- Báo
vnexpress)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét